Curieux sondage sur
l'affaire Quentin Deranque

Je ne me hasarderai pas à plaider pour l'un ou pour l'autre, je laisse cela aux enquêteurs en espérant chez [eux] la droiture nécessaire. La politique est une mascarade, une sorte de foire d'empoigne, de petit village gaulois... Les intérêts profonds du peuple sont rarement le gros des débats, donc je m'abstiens de plonger dans les idéaux mélenchonistes comme [ceux] des RN-istes.
La responsabilité est à porter sur l'égoïsme ambiant (le moi-je qui a toujours raison sans voir plus loin que le bout de son nez sinon avec ses poings quand ce n'est pas plus), elle est à porter aussi sur le manque d'humanité cultivé par certains qui au prétexte d'avoir du pouvoir, embobine une jeunesse (jusqu'à la cinquantaine...) qui n'a, en général, que des moyens très faibles pour être objective, et des moyens très forts pour se sentir puissante. Je ne suis pas l'affaire, ni celle-ci ni les autres, j'essaie de cultiver d'autres plantes pour avoir d'autres fruits, et je laisse la justice faire son affaire (je précise que je rate aucune élection, et que si le bateau part à la dérive, j'en ferai partie...). Voilà pourquoi je ne plaide pour personne.

[J’ai détourné la question en n’y répondant pas vraiment. Perso je ne voterait pas LFI pour "faire barrage". Dans un tel duel je m’abstiendrais sans m'abstenir d'aller voter mais en votant blanc et en me disant que si 60 % ou plus font la même chose, ces 60 %, même non reconnus par la Constitution, auront un poids à terme pour détrôner le roi (en espérant qu’il ne soit pas trop dictateur).]
J'en ai assez de cet esprit de parti ! On a élu des individus qui se comportent ensuite en moutons. Aucun n'a le courage de s'exprimer contre son camp. Pour moi ce devrait être naturel [chacun est soi]. Nos gouvernants sont très nombreux et leur rôle est de conduire le pays vers ce qui avance dans le pays pas de s'attacher à une sorte de quant-à-soi qui s'appelle. Un certain a dit "je pense, donc je suis" mais tous nous vivons l'expérience inverse : je suis donc je pense, je joue, je mange, je dors, j'aime. La ligne rouge qui est franchie ne l'est pas pour [cette] "affaire" triste (il y a eu mort d'homme, jeune qui plus est) [mais] pour des raisons que je trouve sordides, qui pour moi ne relèvent [pas] du niveau d'humanité). On ne tue pas plus ni pour raison de couleurs de peau de ni [ou] de couleurs politiques ou de couleurs intérieures (liées à l'existence de chacun, ses attentes, ses croyances, ses ambitions, etc)

[Là, j’ignorais que ce sondage m’emmènerait si loin et si longtemps, je fatiguais, j’avais envie de dormir. Je vois maintenant que je reprends ce texte que les fautes et les erreurs augmentent en fréquence. J’ai continué sur ma lancée.]
Oui, moi aussi parfois je me dis que la violence pourraient résoudre bien des choses... et je m'en veux aussitôt, la violence attise elle ne résout rien.
Face à l'extrême droite ou gauche, on a affaire comme moi à ce copain qui n'a pas eu de chance et se croit [quelque part] supérieur aux autres pour aspirer à son devenir. Pas de race chez l'humain, mais des cultures qui ont chacune à apprendre des autres, voilà ce qu'on doit cultiver et cela devrait commencer à l'école.
Alors la question se pose [en tous cas pour moi] : existe-t-il une culture politique autre que de se cultiver sur le sujet ?
Évidemment, si je suis attaqué sur la joue droite il y a peu de chance que je tende l'autre, mais suis-je obligé de rendre coup sur coup jusqu'à ce que la force donne raison au plus fort dans les tripes souvent le plus nul dans l'âme [ai-je à m’acharner sur ou contre l’autre par peur, dérision ou quelque raison que ce soit. S’il y a de forte chance pour lui qu’à terme il ait de toutes façons le dessus et moi la douleur, alors basta (en espérant qu’il n’aille pas au coup de grâce...)].
Si l'autre, qui est prêt à casser du noir, du juif ou du flic, sentait une once d'humanité en lui, il suspendrait aussitôt son geste, j'en suis certain. Ce qui prendrait de la valeur à ses yeux ce serait l'autre sur qui il s'apprête à taper. La fuite dans ces cas n'est pas une lâcheté pour qui n'a pas les moyens de montrer ses muscles. Il faut dans les temps de paix, cultiver justement le vrai, le bon, le juste, le sain, etc. tout cela à tête reposée, voire en débat contradictoire sans enjeu personnel. (Le sujet est long…). Ceux qui doivent avoir affaire avec la justice doivent savoir qu'ils doivent-là se plier s’ils sont reconnus comme coupables.